بحث درباره انیمه افسانه ی ارسلان Arslan Senki

[makan parsi]

(2015/04/15 11:24 PM)'abaneh' نوشته شده توسط:  درسته ولی خدای اونها خدای خوبی نیست ، برابری از نظر لوسیتانی ها یعنی شکنجه فرد تا حد مرگ تا فرد دین اون ها رو بپذیره (اشاره به شکجه سردار پارسی )
حالا هی بگم اسپویل میشه.

برده داری همه جا بوده ولی تو پارس متفاوت بود یعنی اونا به برده ها غذا و مسکن میدادن .
نقل قول از ویکی پدیا :
در زمان هخامنشیان، در بابل و دیگر کشورهای فتح شده، نجبای پارسی به برده داران بزرگ تبدیل شدند. طبق برخی اسناد، ایرانیان برده‌های خود را در بابل می‌فروخته‌اند. در مجموع، حتی در پیشرفته ترین سرزمینهای قلمرو هخامنشی هم فقط تعداد کمی برده در قبال افراد آزاد وجود داشته‌اند و کار برده هیچگاه جایگزین کار کارگران آزاد نمی‌شده‌است. به هنگام پیدایش دولت پارس، در این نواحی برده داری تغییرات مهمی یافته بود؛ بردگی ناشی از بدهکاری دیگر مرسوم نبود. گذشته از کسانی که خودشان خود را می‌فروختند، به وثیقه گرفتن شخص در برابر وام، پیش از زمان پارسها به طور کامل از بین رفته بود. اگر بدهکاری وام خود را در مهلت مقرر نمی‌پرداخت، طلبکار حق داشت که فرزندان او را برده خود کند، یا بدهکار ورشکسته را دستگیر و در زندان بدهکاران محبوس کند، اما نمی‌توانست بدهکار را به بردگی به نفر سوم بفروشد. غالباً بدهکار وام خود را از راه کار آزاد به طلبکار می‌پرداخت و آزادیش را به دست می‌آورد. با قضاوت از روی اسناد بابلی و پاپیروسهای آرامیِ دوره هخامنشی، می‌توان گفت که بردگان اگر به خدمت ارباب ادامه می‌دادند یا غذا و لباس او را تا زمانی که زنده بود تأمین می‌کردند، گاهی آزاد می‌شدند.

منم نمیگم خدای اونا خدای خوبیه ، اول از همه که طرف اصلاً خدا نیست و فقط نام خدا رو یدک میکشه
دوم اینکه میخوام بدونم منظور انیمه از اشاره به مردم دین دار و نشان دادن مردم ایران به عنوان مردم بی دین چی هست

هر چند هنوز منظور نویسنده مشخص نیست و باید تا قسمت های آینده و حتی تا آخر انیمه صبر کرد تا فهمید چی به چی هست


-------------------------------------
-
منابع ویکی پیدیا رو مطالعه کردم چه در مورد ذوالقرنین ، چه در مورد اندراگوراس و ...
در مورد برده داری با توضیح راحت تر هم میشه گفت مثل این میموند که فقط اسم برده رو داشتن و بیشتر شبیه کارگر با اونها رفتار
میشد و با برده داری متفاوت بوده

-
-
-